Прямой павловский перечекан страница 4
При рассмотрении пятаков 1796 года Аннинского монетного двора выясняется, что многие (чуть меньше половины) пятаки этого года (без каких либо следов перечеканки) несут шестерку и девятку "нового" образца (рис. 1.1), существенно отличающиеся от шестерки и девятки "старого" образца (рис. 1.4). Так что пунсоны для нового десятикопечника, скорее всего, использовались в обычной чеканке. Рис. 1.1 Рис. 1.4	Рис. 1.2	Рис.1.3
При анализе деятельности Аннинского монетного двора того же периода нет ясности с объемом чеканки. Согласно работе [7, стр 98], в 1796 г здесь было отчеканено (перечеканено из старых пятаков) 10-ти копеечников стопы 32 р/пуд  612214 штук. Если их все перечеканили в прежнее состояние, то таковых должно было быть 612214 штук, датированных 1794, 1795 и 1796 гг. До нашего времени могло дойти в кладах 200-300 штук, что немало. Все эти монеты в каталоге Узденикова [2] помечены как редкие и очень редкие, на аукционах появляются единичные экземпляры. Как было показано на стр. 2, количество  10-ти копеечников стопы 32 р/пуд  и пятаков павловского перечекана 612214 штук с большой степенью вероятности (если верны документ 5 и наша интерпретация документа 6) относится к двум монетным дворам, Аннинскому и Екатеринбургскому. Нумизматический материал показывает, что львиная доля из этого количества перечеканивалась в Екатеринбурге. Конечно, если  документ 6 неправильно интепретирован, то необходимы дополнительные гипотезы. Например, если перечекан был выполнен идеально, то такие монеты могут быть выявлены по цифрам "нового" образца.   Пятаки 1796 г АМ также были выставленны на аукционах в 2002-2011 гг в непропорционально большом количестве: 31 шт на миллион тиража при среднем для пятаков 1789-95 гг 20 штук на миллион тиража. Для монеты павловского перечекана специально было указано " чтобы выходила она при перепечатке такова, дабы прежняго тиснения не видно на ней было". Не все монетные дворы выполняли это указание, но специализированные на меди Екатеринбургский и Аннинский вполне могли бы. Идеальный перечекан хорошо известен. Это результаты работы Сестрорецкого монетного двора в 1763-66 гг, когда здесь было перечеканено около 3.5 миллионов штук 10-ти копеечников 1762 года (рис. 1). Из этого значительного тиража лишь единичные экземпляры несут следы изображения старой монеты (рис. 2.1 и 2.2), на аукционах 2002-11 гг. отмечено 2-3 экземпляра таких монет. Правда, практически на всех монетах имеются следы заглаживания старого изображения - характерная полосчатость поля монетного кружка (рис. 3). Интересно, что Брекке [8] в приложении 1987 г. к книге "Медный чекан имперской России..." сообщает, что он пересматривает известия о перечеканке 10-ти копеечников в пятаки на Сестрорецком монетном дворе и полагает, что здесь чеканили пятаки на новых кружках. Скорее всего, Брекке был не прав. Другие монетные дворы тоже выпускали при перечеканке 10-ти копеечников 1762 года вполне "чистые" экземпляры без всяких следов перечекана - например, московский монетный двор (рис. 4).
рис. 1	рис. 2.1	рис. 2.2
рис.3	рис. 4	рис. 5
Интересно, что на Московском монетном дворе осуществлялся и "прямой Екатерининский" перечекан (вероятно, случайный) напрямую из пятаков Елизаветы Петровны без стадии 10-ти копеечников 1762 года (рис. 5). Это ставит вопрос о случайности прямого павловского перечекана. Для продукции Екатеринбургского монетного двора случайность маловероятна, слишком много таких монет. А вот для других монетных дворов, осуществлявших павловский перечекан, такое предположение вполне уместно.
предыдущая  следующая